Kaip man patinka rašyti būtent tokiomis aplinkybėmis, kai mintys ar įvykiai, paskatinę straipsnio idėją, vis dar yra švieži 🙂  Kaip visuomet, tai tik mano subjektyvi nuomonė ir įžvalgos.

Taigi, situacija. Turiu klausimą, kurio sprendimui reikia pagalbos iš šalies – koučingo specialisto. Taip pat, koučingo specialistai taip pat naudojasi koučerių paslaugomis, kuo daugiau, tuo geriau 🙂 šį kartą nusprendžiu daryti kitaip, nei įprastai. Dažniausiai turėdama koučingo sesijos poreikį, labai aiškiai žinau, su kuo noriu dirbti ir renkuosi jau žinomą koučerį. Taigi, paskelbiu savo užklausą vienoje Facebook grupėje, kurioje profesionalūs koučeriai siūlo nemokamas sesijas. Įvardiju, ko konkrečiai tikiuosi, kokio stiliaus ir kokio rezultato siekiu. Gaunu keletą atsakymų, susisiekiu su pasisakiusiais asmeninėmis žinutėmis ir laukiu, kaip kontaktas plėtosis toliau. 

Parašius asmenines žinutes, atsakymai bene iš visų ateina ganėtinai greitai. Vienas atsiunčia balso žinutę, kas nemažai daliai žmonių yra greičiau ir priimtiniau, tačiau man susiklauso kažkaip keistai, ypač kai su žmogumi anksčiau nesu bendravusi. Keletas kitų atsakymų – trumpi, aiškūs, konkretūs, padėkoju, informuoju, kad jeigu susitarsiu su kažkuo kitu dėl šios sesijos, laikykime kontaktą ateičiai. Tačiau vienas atsakymas itin nustebina ir užkuria minčių srautą visai dienai. Visų pirma, pats žodis “koučingas” rašomas su klaida.  Pirma raudona vėliavėlė. Tolimesnis žinutės turinys dar labiau nustebina – koučerė užsimena, kokį metodą norėtų naudoti mano užklausai ir kad norėtų “pasikapstyti” giliau, kodėl apskritai mano klausimas man kyla. Antra raudona vėliavėlė. Pateiksiu tokią analogiją – ateinate į parduotuvę nusipirkti pieno, o vietoje to pardavėjas jums iš karto siūlo panagrinėti, iš kur apskritai pienas atsiranda. Bet juk tai visai ne jums rūpimas klausimas, jums tiesiog reikia pieno, nes planuojate kepti pyragą. Ganėtinai buitiškas pavyzdys, bet man labai rezonuoja.

Taigi, po šios trumpos istorijos, mano keletas patarimų, į ką atkreipti dėmesį, norint išsirinkti sau tinkamą mąstymo partnerį:
  • koučerio kompetencijos ir sertifikatai;
  • koučerio veikla socialiniuose tinkluose, kuriamas turinys;
  • kiek po pirmo kontakto specialistas stengiasi suprasti jūsų poreikį ir atitinkamai siūlo sprendimus, o ne atvirkščiai;
  • kiek mano problema yra artima koučeriui. Jei tai itin moteriškas klausimas, tikriausiai geriau jausčiausi su tos pačios lyties koučeriu. Tas pats pasakytina ir apie kitas situacijas, kai koučeris jau yra susidūręs su ta pačia problema arba profesionaliai ją sprendė ir pasiekė gerų rezultatų;
  • jūsų nuojauta ir ar jaučiate ryšį su specialistu. Jeigu nepasitikite koučeriu, kaip specialistu, sesijos metu nebūsite iki galo atviras ir tai pavers patį koučingo procesą paviršutinišku.

Koučingo specialisto pasirinkimas yra labai individualus dalykas. Vienam idealus koučeris gali absoliučiai netikti kitam ir atvirkščiai. Teisingą pasirinkimą lemia objektyvių ir subjektyvių kriterijų derinys. O net jeigu ir pasirinkote ne visai tinkamai, sveikinu – po šios patirties gerokai paaugsite ir sužinosite apie savo kai ką naujo.

Su linkėjimais augti,
Dovilė
Jūsų mastymo partnerė online, Prancūzijoje (Savoie), Šveicarijoje (Ženevos regione)
linkedin.com/in/dovile-rodziute